Обвиняют коммерсанта в подкупе сотрудника теплосети

Преступление, в котором обвиняют Слободянюка, было совершено в 2020-2021 годах. Построив несколько объектов недвижимости, он привлек Глазачева для монтажа в них приборов учета тепловой энергии и последующего обслуживания. По версии следствия, нанимая для этой работы конкретного человека, коммерсант хотел сэкономить на оплате за отопление — Глазачев передавал поставщику ресурсов заниженные показания. То есть Слободянюк в итоге платил за тепло значительно меньше, чем полагалось.

«Сэкономленную» сумму, как следует из протокола допроса Глазачева следователем от 31.10.23 (информация озвучена в судебном заседании), распределяли так: 75% владелец прибора учета оставлял себе, остальное делилось между Глазачевым и директором ОАО «ДЭК» Владимиром Ивановым, ныне покойным. Именно Иванов и свел Глазачева со Слободянюком как раз для того, чтобы потом получать деньги по вышеописанной схеме.

— Заключенного договора на обслуживание приборов учета на объектах Слободянюка у меня не было, но я эти услуги ему оказывал, — рассказывал Глазачев следователю. — О снятии показаний мы договорились с ним при самой первой встрече, которая состоялась в 2020 году. На ней также присутствовал Иванов, который в ходе встречи и после нее сообщил мне, что на объектах Слободянюка необходимо ежемесячно снимать показания приборов учета и занижать их при передаче сведений на оплату, для выставления ему сниженных сумм за потребленную тепловую энергию. Насколько я понял, Иванов со Слободянюком ранее об этом уже разговаривали, поскольку у Слободянюка не возникало никаких вопросов. Показания приборов я должен был занижать наполовину, то есть на 50%.

Размер «вознаграждения» для Глазачева, с его слов, за весь период такого «сотрудничества» со Слободянюком составил около 130 тысяч рублей, а для Иванова — около 300 тысяч. Деньги подсудимый передавал им как наличными, так и переводом на карту.

Происходило это с ноября 2021 по апрель 2022 года, пока Владимир Иванов не умер. И, возможно, осталось бы тайной, если бы Слободянюка не поймали на взятке сотруднице Росреестра — в ходе расследования этого дела и всплыл этот эпизод. Но в отношении Глазачева отчего-то возбудили дело не о взяточничестве, а о злоупотреблении должностным положением (ч. 1 ст. 285 УК РФ), а Слободянюка привлекли свидетелем. Дело Глазачева рассматривалось в суде с июня 2024 года, но спустя восемь месяцев было возвращено в следственный орган с такой формулировкой: «Фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий как более тяжкого преступления». Дело в итоге переквалифицировали — по ст. 291 УК РФ, а по Слободянюку выделили в отдельное производство.

Следствие по обвинению Глазачева по ст. 291 УК РФ еще не завершено, поэтому в судебном процессе, где на скамье подсудимых Слободянюк, он проходит лишь свидетелем.

На заседании суда 30 сентября Глазачев отказался от своих запротоколированных ранее показаний и заявил, что на допросе на него оказывалось моральное давление. Адвокат ходатайствовал об аннулировании из материалов дела этого протокола, но судья эту просьбу отклонил как «преждевременную». Следующее заседание суда по обвинению Александра Слободянюка во взятке должностному лицу состоится 9 октября.